Choix de la couverture cartographique

Les cartes écoforestières numériques ont été choisies pour la conception de l'outil du fait qu'elles sont déjà largement utilisées par les gestionnaires et qu'elles demeurent relativement accessibles pour l'ensemble des intervenants. Bien que l'information qu'elles renferment sur la caractérisation des milieux humides soit limitée, il est quand même possible de localiser ces milieux, d'en définir certains types et d'avoir un très bonne idée de l'habitat forestier qui les entoure.

Les photos aériennes renferment beaucoup plus d'informations mais en contre partie elles sont moins utilisées et moins accessibles parce qu'elles couvrent de faibles superficies à la fois (comparativement à l'étendue du territoire forestier public) et parce qu'elles nécessite une certaine expertise pour en faire l'analyse. Il est toutefois possible de valider ou même de raffiner les résultats obtenus avec les cartes écoforestières de l'outil en utilisant l'information des photographies aériennes.

Les cartes satellitaires ont aussi été envisagées pour élaborer l'outil mais les coûts et la lourdeur de l'analyse de ces images auraient rendu l'utilisation de l'outil, inaccessible pour la plupart des intervenants. Il est certain que la meilleure évaluation possible des milieux humides demeure la visite terrain . Par contre, les ressources nécessaires pour la prospection de tous les milieux humides d'un territoire sont considérables et très peu d'intervenants pourraient se permettre une telle réalisation. D'un autre côté, l'outil peut cibler un nombre limité de milieux humides sur lesquels des visites terrains peuvent valider et raffiner les résultats obtenus avec l'extension CMH version 1.0 .